Zu dem Text, der unserem Treffen am xx zugrunde lag, gibt es eine Reihe von Kritiken, die sowohl die politische Stoßrichtung wie auch die theoretische Analyse betreffen. Diese Reaktionen werden im folgenden dokumentiert: Achim und Ulrich sehen die Bedeutung der politischen Stoßrichtung weitgend konträr, ersterer konstatiert ohne praktische Intervention politische Bedeutungslosigkeit, letzterer sieht die Chance einer auf den Beitrag aufbauende politischen Entwicklung. Michael Golba und Niko Paech stören sich an der ökonomischen Ausrichtung der Analyse, kommen in der Schlussfolgerung aber zu gegensätzlichen Positionen. Helmuth verteidigt seinen Text gegen den Vorwurf einer fehlerhaften Ökonomielastigkeit. Die Kritiken und Anworten können durch Klick auf die einzelnen Beiträge runtergeladen werden.
ALSO
Rosa Luxemburg Stiftung